Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.65 (38101)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.65 (38101) Siguiente Información oficial sobre 'VII.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 20/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Scola do Samba  (236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L DIMOR-9  (314Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L ari27  (1912Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Peskepa UD  (1310Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Isótopos de Alburquerque  (734Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Balboa C.F.  (1510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Estudiantes AFC  (7178Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Minabo de Moscú  (6768Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 175.3 18.718.7: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 18º 20º 20º 37º 121º
22º 82º 32º 68º 186º 196º
España, Medias 1383º 1385º 1381º 1395º 1486º
1360º 1446º 1381º 1423º 1550º 1561º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.