Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.63 (38099)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.63 (38099) Siguiente Información oficial sobre 'VII.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 22/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. NEL-LLOVES  (36Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 271 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Peaky Blinder5  (905Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 225 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L The Hootsmen  (1454Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Fc ClumsyBoys  (1272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Narón Balompié Piñeiros  (1865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Navaluenga Suns  (3843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 14.414.4: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 3131: excelente (alto) 15.215.2: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Narón Xpin Tim  (5463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Darko Team  (5273Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
187.0 19.319.3: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 20º 22º 184º 38º 25º
53º 72º 13º 26º 44º 18º
España, Medias 1385º 1387º 1549º 1397º 1386º
1408º 1431º 1341º 1377º 1399º 1373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.