Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.63 (38099)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.63 (38099) Siguiente Información oficial sobre 'VII.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Guineueta  (539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Castillo F C  (129Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Arabateam  (795Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5151: clase mundial (alto) 15.215.2: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Fornos City  (503Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 7575: utópico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Sporting Pontevedra  (1266Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Atletico Bercial  (2306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 137 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Navaluenga Suns  (7407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 137 13.113.1: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Axgane FC  (6842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
192.0 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 39.039.0: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 11º 35º 167º
11º 19º 320º 122º 257º
España, Medias 1374º 1376º 1398º 1260º 1532º
1285º 1073º 1347º 1684º 1485º 1621º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.