Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.62 (38098)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.62 (38098) Siguiente Información oficial sobre 'VII.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L phampa team  (99Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 252 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Grenyut  (346Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 25.125.1: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Manrússia  (1729Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 206 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Logrosa  (1896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Barsaaa!!  (1790Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 187 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Chikiteam  (2477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 190 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 15.415.4: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Racing Poudereux  (5839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Kayelda F.C.  (7955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 10.610.6: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 184.0 19.219.2: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 28º 34º 121º 49º 61º
38º 91º 29º 148º 65º 62º
España, Medias 1393º 1399º 1486º 1408º 1426º
1389º 1455º 1376º 1511º 1425º 1424º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.