Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.60 (38096)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.60 (38096) Siguiente Información oficial sobre 'VII.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 352/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kurkur  (1288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V F.C DEIXEBRE  (859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V adrianborrell  (2561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 172 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Inter-Mitente  (3315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Taichung FC  (2844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 133 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.215.2: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L Galantasaray  (4778Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.614.6: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L A Moniña F.C  (7841Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.911.9: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V cesar_augusta  (7309Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 154.4 16.116.1: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 230º 352º 609º 83º 714º
83º 174º 50º 494º 845º 526º
España, Medias 1595º 1717º 1974º 1447º 2079º
1444º 1538º 1409º 1859º 2210º 1891º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.