Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.58 (38094)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.58 (38094) Siguiente Información oficial sobre 'VII.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 75/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OrangebDevils cule  (472Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V ST GALLEN CLUB  (631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 272 25.125.1: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 59.459.4: titánico (alto) 1616: débil (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V UnGranFuturo CF  (1593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Rayo del Tolete  (2486Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Space Fools At.  (4113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Cloudstone FC  (3204Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Titanes CF  (3590Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L FCJP  (5272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
189.6 19.419.4: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
27.127.1: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 38º 75º 262º 24º 283º
24º 57º 12º 63º 660º 141º
España, Medias 1403º 1440º 1627º 1378º 1648º
1366º 1416º 1337º 1420º 2025º 1505º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.