Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.58 (38094)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.58 (38094) Siguiente Información oficial sobre 'VII.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Keltoi Vigo  (1061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 172 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Gekkostate  (1549Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 184 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L cf romana  (2475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Chriselba fc  (2381Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 163 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L BARCELONA FBSH  (4651Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Cosh FC  (3567Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 146 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V DAROCA CD  (5193Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V La Choza C.F  (5493Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 155.1 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 491º 336º 400º 957º 34º
1000º 814º 984º 38º 36º 112º
España, Medias 1856º 1701º 1765º 2322º 1394º
2365º 2179º 2349º 1384º 1386º 1476º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.