Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.48 (38084)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.48 (38084) Siguiente Información oficial sobre 'VII.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 515/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Roda F.C  (639Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L La roca joven  (3495Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V KONING FC  (2334Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Mandarina F.C  (3721Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 1515: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V New Kasuals FC  (3265Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L f.c.aldhuela  (5159Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.814.8: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Real Balompedica  (5158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 134 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Lobos Lunares  (5696Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 166.1 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 15.115.1: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 378º 515º 804º 179º 550º
140º 333º 132º 551º 606º 373º
España, Medias 1743º 1880º 2169º 1544º 1915º
1505º 1698º 1497º 1916º 1971º 1737º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.