Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.48 (38084)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.48 (38084) Siguiente Información oficial sobre 'VII.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 446/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Karlovich  (542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 191 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º V Torre de Juan Abad FC  (2350Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L gijonrojo59  (4013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Dumas FC  (3540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Titán C.F.  (2342Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 163 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Sex_Appeal  (4445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V mataderos club deportivo  (6061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L SD TAMARACEITE  (7441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 150.8 16.016.0: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 553º 446º 388º 857º 173º
812º 711º 975º 145º 219º 197º
España, Medias 1918º 1811º 1753º 2222º 1538º
2177º 2076º 2340º 1505º 1582º 1561º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.