Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.42 (38078)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.42 (38078) Siguiente Información oficial sobre 'VII.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 85/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tesos C.F  (72Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 282 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Caribe Club de Futbol  (616Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 233 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Encinas FC  (1018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V macamf72  (5728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L RCD Català de Barcelona  (1935Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 189 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V ESKANDALO F.C.  (3109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Pollitos Coin FC  (4402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Vicfred City  (5952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 96 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 191.1 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 88º 85º 142º 125º 92º
172º 101º 181º 313º 31º 151º
España, Medias 1453º 1450º 1505º 1481º 1452º
1533º 1443º 1541º 1677º 1352º 1511º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.