Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.24 (38060)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.24 (38060) Siguiente Información oficial sobre 'VII.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 553/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BAHIA DE LA HERRADURA C.F.  (566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 244 25.125.1: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Rubycon  (1711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Amura sailors  (3482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Zumbolicos  (3522Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L FC LIANTES  (4415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V F.C.Bulldogs  (5489Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Muyitos FC  (7523Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.512.5: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Bukko F.C.  (5295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 151.6 16.416.4: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 641º 553º 394º 904º 247º
978º 882º 730º 331º 295º 178º
España, Medias 2006º 1918º 1759º 2269º 1612º
2343º 2247º 2095º 1695º 1660º 1541º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.