Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.4 (38040)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.4 (38040) Siguiente Información oficial sobre 'VII.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 317/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inazuma f.c  (242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 289 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Entrevías CF  (2339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Villa de Alía cf  (3158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Benditos por la Tormenta  (3426Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 149 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V San Telmo 2  (3730Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Verros del Ter  (3170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 132 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Jazz Küsh  (4480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 105 11.711.7: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Doukísis Plakendías  (7445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 105 11.511.5: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 153.8 16.416.4: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 283º 317º 431º 326º 290º
196º 479º 331º 141º 430º 279º
España, Medias 1648º 1682º 1796º 1691º 1655º
1561º 1844º 1696º 1502º 1795º 1643º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.