Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.3 (38039)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.3 (38039) Siguiente Información oficial sobre 'VII.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 639/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sarasteam  (2173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
2º V L'effondrement  (3247Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Goliats  (3398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Sirius SD  (3498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Green Bay Dajers  (3937Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 166 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Balmori C.F  (3928Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 155 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L FabreTeam  (4679Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V ATELICO BALEARES  (5063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 159.0 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 677º 639º 497º 860º 407º
772º 958º 652º 259º 771º 106º
España, Medias 2042º 2004º 1862º 2225º 1772º
2137º 2323º 2017º 1621º 2136º 1468º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.