Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.3 (38039)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.3 (38039) Siguiente Información oficial sobre 'VII.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 484/1024

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V can sado f.c.  (388Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 236 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Reox  (2609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Racing Hinojedo  (3143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L Madrid 1982  (4861Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V ATM1982  (5274Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Karakakis  (6569Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 145 14.514.5: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Phenomenons City  (6490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Nakuriense  (4831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 129 12.712.7: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
171.5 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 357º 484º 707º 172º 553º
142º 232º 160º 457º 631º 445º
España, Medias 1722º 1849º 2072º 1532º 1918º
1496º 1592º 1513º 1820º 1996º 1808º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.