Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.64 (3487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.64 (3487) Siguiente Información oficial sobre 'IV.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 24/64

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pilili  (209Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 44.144.1: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V UIU TEAM  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 43.343.3: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L BeeTeam C.F.  (155Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 41.641.6: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Jersey Devil  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 366 40.440.4: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L majuelo f.c  (232Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 39.439.4: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Taurus Illuminatus  (137Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 346 36.836.8: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
7º V Santomera f.c  (324Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 349 34.334.3: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
8º L Puass  (446Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 349 32.332.3: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 66.566.5: mítico (alto) 35.135.1: formidable (alto)
6565: mítico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
366.0 39.039.0: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
48.348.3: magnífico (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 21º 24º 34º 26º
26º 37º 17º 18º 16º
España, Medias 29º 34º 62º 45º 11º
39º 100º 24º 53º 23º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.