Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.64 (3487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.64 (3487) Siguiente Información oficial sobre 'IV.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 24/64

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pilili  (131Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 43.843.8: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L UIU TEAM  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 42.742.7: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º V la Canaleja  (43Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 373 40.840.8: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L majuelo f.c  (399Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 39.539.5: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Grobateam  (150Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 363 38.538.5: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 6666: mítico (bajo)
6º V COURIM F.C.  (300Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 37.837.8: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º L FC Liuets  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 325 35.635.6: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.243.2: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V ala imos f.c.  (462Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 278 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 354.3 38.538.5: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º 24º 22º 55º 9º
52º 56º 54º 9º 8º 21º
España, Medias 47º 41º 42º 206º 15º
157º 297º 177º 15º 24º 41º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.