Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.64 (3487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.64 (3487) Siguiente Información oficial sobre 'IV.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 14/64

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Polgas Coin  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 454 52.052.0: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 7272: mágico (muy alto)
2º V BENDER FC  (121Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 397 42.842.8: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 67.467.4: mítico (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V La Ele  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 42.742.7: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L er grana aes fc  (350Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 41.441.4: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º L La Plaza c  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 40.940.9: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V canalejo  (326Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 40.640.6: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L AE Gracia  (396Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 40.240.2: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto)
8º V Grobateam  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 39.039.0: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 383.4 42.542.5: brillante (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo)
45.045.0: magnífico (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 38.838.8: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 14º 10º 32º 10º
34º 24º 39º 16º 5º 23º
España, Medias 28º 23º 20º 65º 22º
67º 63º 80º 29º 37º 42º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.