Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.64 (3487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.64 (3487) Siguiente Información oficial sobre 'IV.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 19/64

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º stormeye  (12Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 371 41.041.0: brillante (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
44.944.9: magnífico (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º Pit-Pit  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 349 40.040.0: destacado (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo)
2828: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 26.626.6: bueno (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto)
3º F.C.Guanyarem  (174Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 345 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
42.342.3: brillante (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
4º Alboraya Evolution  (252Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 325 35.635.6: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5º Union Lugo  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 328 34.334.3: formidable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
62.762.7: extraterrestre (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 63.163.1: extraterrestre (alto) 88: horrible (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
6º A.D. Rayo de Vallekas  (430Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 307 32.432.4: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
46.646.6: magnífico (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
7º FC Epsilon  (452Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 293 31.531.5: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
37.837.8: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
8º Musico Ziryab C.F.  (511Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 289.7 31.431.4: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto)
Medias de la liga sin WO's 331.1 35.935.9: formidable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
42.842.8: brillante (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 19º 4º 41º 41º
31º 44º 43º 38º 42º 37º
España, Medias 42º 34º 16º 143º 105º
77º 314º 126º 80º 372º 78º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.