Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 60/64

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aston Villanos  (146Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 439 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 7272: mágico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Segundo Intento  (402Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 44.344.3: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V RE.SA.CA.  (64Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 402 43.043.0: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 43.243.2: brillante (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V els golets  (201Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 40.240.2: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
5º L Salamadrid FC  (441Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 336 35.335.3: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 6767: mítico (alto) 6.76.7: horrible (alto)
5959: titánico (alto) 8282: divino(+1) (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
6º L La Plaza c  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 275 27.527.5: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V J.A  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 115 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.C. Bagdanum  (492Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 98 10.110.1: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 304.5 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
42.342.3: brillante (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º 60º 51º 47º 63º
51º 41º 45º 63º 60º 62º
España, Medias 262º 247º 93º 162º 718º
188º 179º 139º 727º 902º 502º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.