Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 11/64

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Champiñon Power  (169Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 39.739.7: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Amezola F. C.  (83Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 323 35.835.8: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L babich  (203Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 35.035.0: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L TOSTADA C.F.  (143Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º L LiveStronger FC  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 33.533.5: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V moleros team  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.942.9: brillante (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V real union  (174Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 32.132.1: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 38.638.6: destacado (alto)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo)
8º V Santfostenc  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 316.9 34.334.3: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 11º 14º 31º 17º
30º 39º 27º 25º 21º 13º
España, Medias 33º 26º 29º 115º 30º
90º 222º 77º 58º 102º 25º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.