Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 9/64

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Suterranya Warriors  (102Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 416 47.947.9: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V los nebures  (87Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 46.046.0: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Corocotta  (190Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 404 44.044.0: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º V Atl. Asturias  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 43.143.1: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto)
5º L Patukitos  (209Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 364 42.442.4: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Aspirantes FC  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 40.840.8: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 6767: mítico (alto) 3939: destacado (alto)
7º L Dinamo de Herrera  (317Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 381 38.938.9: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 80.380.3: divino (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
7171: mágico (alto) 9292: divino(+3) (muy alto) 7474: utópico (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º V DEMA MES  (151Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 341 36.536.5: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 381.6 42.442.4: brillante (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
41.641.6: brillante (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 31.331.3: excelente (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 33.533.5: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 9º 9º 22º 19º
30º 12º 29º 40º 7º 33º
España, Medias 21º 19º 19º 52º 37º
76º 38º 69º 150º 18º 89º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.