Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

64/64

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Himne  (358Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 42.042.0: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º V Los Caninos FC  (171Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 355 41.041.0: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 46.346.3: magnífico (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º V Almería SuperSonics  (189Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 39.039.0: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Al loro C.F  (344Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 357 36.036.0: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Real PRO  (417Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 35.835.8: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L Racing Avatar  (467Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 297 31.531.5: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º L Arrabaleros C.F.  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 96 7.97.9: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 1.31.3: desastroso (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 22: desastroso (bajo)
8º V Andaluz  (512Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 280.1 29.729.7: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
38.538.5: destacado (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 64º 64º 64º 57º 64º
55º 59º 55º 64º 64º 64º
España, Medias 333º 343º 357º 255º 613º
206º 346º 212º 528º 765º 535º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.