Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 73
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Galaxia Celeste  (55Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 424 47.547.5: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º L O Rápido do Xunco  (215Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
3º L EMEDEF  (159Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 42.642.6: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
4º L GokuVsNewteam  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 317 35.935.9: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Tanelorn  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 348 35.835.8: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 67.467.4: mítico (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
6767: mítico (alto) 7171: mágico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Eclipse Castilla-Hermida FC  (453Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 309 33.033.0: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 58.758.7: titánico (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7171: mágico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V Sancibri City  (420Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 268 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Racing Avatar  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 277 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 68.268.2: mítico (muy alto) 33: desastroso (alto)
6868: mítico (muy alto) 6767: mítico (alto) 7070: mágico (bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
340.3 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
47.547.5: magnífico (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 42º 13º 17º 62º
24º 13º 21º 60º 62º 62º
España, Medias 108º 90º 26º 58º 773º
78º 50º 66º 687º 829º 738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.