Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 43/64

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Al Igual No  (388Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 41.741.7: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V EMEDEF  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 41.241.2: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L Kemasangres FC  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 395 40.840.8: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 80.680.6: divino(+1) (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
7474: utópico (bajo) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
4º L GokuVsNewteam  (274Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 40.140.1: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Tanelorn  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 364 37.637.6: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 69.269.2: mágico (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6666: mítico (bajo) 7474: utópico (bajo) 6666: mítico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Gorvemos  (158Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 351 34.934.9: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
7º L Racing Avatar  (468Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 293 31.531.5: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 3.43.4: desastroso (alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
8º V Pal i Gol  (458Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 264 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
344.6 36.836.8: destacado (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
51.851.8: clase mundial (muy alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 36º 43º 20º 64º
10º 62º 64º 63º
España, Medias 61º 73º 33º 17º 816º
18º 19º 15º 502º 1149º 540º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.