Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 44/64

Temporada 71
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Camarero Soto  (91Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 41.141.1: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Tanelorn  (370Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 365 38.738.7: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Gorvemos  (338Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 375 37.037.0: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 68.168.1: mítico (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
7070: mágico (bajo) 7575: utópico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L INEFtos  (433Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 34.834.8: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V GokuVsNewteam  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 6 318 34.534.5: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
6º L Lo Maquina  (400Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 291 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Pal i Gol  (414Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 321 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 66.266.2: mítico (bajo) 15.215.2: débil (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7474: utópico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Racing Avatar  (461Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
329.9 34.734.7: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
47.147.1: magnífico (alto) 54.054.0: sobrenatural (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 39º 44º 39º 61º
10º 10º 61º 60º 62º
España, Medias 58º 77º 72º 19º 383º
23º 17º 21º 305º 609º 337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.