Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V GokuVsNewteam  (243Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 41.841.8: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 46.946.9: magnífico (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L INEFtos  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 39.939.9: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Camarero Soto  (106Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 353 39.839.8: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 6363: extraterrestre (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Space Monkeys  (462Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 294 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º V Tanelorn  (394Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 317 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 67.467.4: mítico (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
5959: titánico (alto) 7474: utópico (bajo) 6767: mítico (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Racing Avatar  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 302 31.131.1: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V Pal i Gol  (400Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 322 30.430.4: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 5858: titánico (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Real Quintana  (495Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 146 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
314.5 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
52.352.3: clase mundial (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 61º 62º 50º 26º 64º
25º 23º 31º 61º 64º 64º
España, Medias 222º 248º 134º 61º 697º
56º 67º 68º 385º 966º 695º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.