Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 14/64

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Camarero Soto  (130Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 413 47.347.3: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Real Cerillon  (32Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
3º V RealValladolid  (266Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 40.640.6: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Granota UE  (299Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 40.240.2: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L WarakaTeam  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 392 40.040.0: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 66.166.1: mítico (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto)
6º L Alkor  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 38.738.7: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Carneiras CF  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 299 37.337.3: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V GokuVsNewteam  (202Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 367 35.635.6: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
368.4 40.540.5: brillante (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
42.642.6: brillante (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 38.138.1: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 23º 14º 15º 46º 10º
51º 46º 51º 16º 11º
España, Medias 36º 25º 27º 154º 14º
167º 150º 169º 23º 28º 13º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.