Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 11/64

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Camarero Soto  (59Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 46.846.8: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Real Cerillon  (49Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 441 46.046.0: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
6565: mítico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L NAITO  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 42.442.4: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
4º V WarakaTeam  (282Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 385 38.538.5: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 64.164.1: extraterrestre (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Granota UE  (265Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 37.537.5: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Real Uvedal C.F.  (303Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 323 36.636.6: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Los Pajaritos CF  (409Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 340 35.235.2: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto)
8º V Auryn F.C.  (341Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 332 33.833.8: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
371.9 39.639.6: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
48.948.9: clase mundial (muy bajo) 54.054.0: sobrenatural (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 11º 27º 37º
38º 29º 40º 10º
España, Medias 20º 18º 50º 74º
79º 61º 86º 14º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.