Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 14/64

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic kikus  (85Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 465 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V NAITO  (32Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 435 47.347.3: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto)
3º L Camarero Soto  (98Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 47.347.3: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V F.C. Bagdanum  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 377 40.540.5: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 70.870.8: mágico (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
5º V Los Boludos FC  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 40.440.4: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º L Hattrick.Club.Reusenc  (434Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 388 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 92.592.5: divino(+4) (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
8585: divino(+2) (muy bajo) 103103: divino(+6) (alto) 8686: divino(+2) (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
7º L Hann Ath.  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 36.936.9: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º V WarakaTeam  (333Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 351 34.134.1: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6666: mítico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
393.3 42.142.1: brillante (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
53.953.9: sobrenatural (bajo) 58.558.5: titánico (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 14º 12º 42º
40º 46º 47º
España, Medias 22º 29º 28º 13º 182º
13º 11º 13º 110º 261º 139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.