Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 47/64

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rancig  (147Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 429 47.447.4: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L C.D. Numanty  (223Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 43.343.3: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
3º V SawTeam  (90Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 341 38.638.6: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Alba  (294Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 356 37.837.8: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V U.C.TARADELL  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 333 35.435.4: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Tikiblo16  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 334 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 58.658.6: titánico (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Otso Gorriak  (410Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 299 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
8º L ßadßoys Kluß  (483Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 261 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 344.8 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 48.048.0: magnífico (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
46.346.3: magnífico (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 47º 45º 36º 44º
31º 39º 34º 48º 37º 50º
España, Medias 71º 75º 98º 87º 156º
74º 124º 82º 129º 197º 143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.