Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 53/64

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Olmedo 2014  (50Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 450 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo)
2º V La Comarca del Duende  (64Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 428 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L C.D. Numanty  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 427 46.046.0: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Otso Gorriak  (185Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 42.642.6: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo)
5º V Titiriparipe  (393Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 343 36.736.7: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Tikiblo16  (409Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 340 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 59.259.2: titánico (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V EJR  (468Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 311 31.331.3: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
8º L Rocky Team  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
362.8 38.738.7: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
48.448.4: magnífico (muy alto) 51.051.0: clase mundial (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 53º 55º 32º 41º
30º 41º 27º 28º 54º 34º
España, Medias 70º 88º 160º 71º 113º
59º 110º 50º 44º 292º 72º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.