Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 53/64

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Numanty  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 452 49.849.8: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 58.958.9: titánico (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L La Comarca del Duende  (64Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 436 47.047.0: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V FC Olmedo 2014  (50Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 428 43.143.1: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo)
6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6767: mítico (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto)
4º V Otso Gorriak  (185Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 39.239.2: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 66.266.2: mítico (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7474: utópico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Tikiblo16  (409Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 36.536.5: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º L EJR  (468Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 337 33.633.6: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º L Titiriparipe  (393Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 331 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Rocky Team  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 7 148 14.614.6: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
358.4 37.237.2: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 36.036.0: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 53º 55º 32º 41º
30º 41º 27º 28º 54º 34º
España, Medias 70º 88º 160º 71º 113º
59º 110º 50º 44º 292º 72º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.