Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 6/64

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS MUNGITARRAS  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 44.144.1: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 42.742.7: brillante (alto)
1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo)
2º L Narejeros  (107Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 347 41.241.2: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto)
3º L Baserritarra  (210Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 40.040.0: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V L'ajustador  (129Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 39.239.2: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V faluga  (201Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 364 38.338.3: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
6º L arnao  (373Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 37.237.2: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V artistas power  (46Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 355 36.836.8: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto)
8º V Insomni Team  (224Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 321 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
358.1 39.039.0: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 38.038.0: destacado (bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 21º
16º 16º 45º
España, Medias 18º 19º 19º 20º 41º
19º 81º 14º 39º 479º 20º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.