Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Meca  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 457 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 60.360.3: titánico (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
5959: titánico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º V Barcelona Yellow Jackets  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 427 45.945.9: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L FC Catarroja  (40Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 404 44.344.3: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
4º V Lunatics  (39Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 42.742.7: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L Gayern de Munich  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 28.528.5: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L AMIGOS DE LA AMBAR  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 152 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
7º V pipot  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 137 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V TeToso y TePandemio  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 100 10.510.5: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 288.0 31.531.5: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 63º 62º 58º 64º 54º
63º 64º 63º 47º 61º 49º
España, Medias 316º 314º 212º 410º 336º
361º 667º 316º 251º 669º 247º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.