Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.57 (3480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.57 (3480) Siguiente Información oficial sobre 'IV.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 31/64

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Makindosh F.C  (8Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 470 51.051.0: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7272: mágico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º V Guia F.C.  (49Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 45.845.8: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 7373: utópico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Chiseira F.C.  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 43.643.6: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4º L luar-villas  (370Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 41.041.0: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º V Cartagineses F.C.  (396Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 361 37.437.4: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
6º L Jotape's eleven  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 37.037.0: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L petators team  (306Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 287 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto)
8º V Club deportivo amparo  (489Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 167 19.219.2: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 344.6 38.538.5: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 35º 31º 34º 44º 23º
48º 38º 48º 29º 19º 30º
España, Medias 53º 47º 64º 152º 49º
168º 132º 168º 76º 69º 81º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.