Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.57 (3480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.57 (3480) Siguiente Información oficial sobre 'IV.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L maniac  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 46.646.6: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo)
2º L Dream tactic  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 43.243.2: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º V Guia F.C.  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 41.941.9: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 2727: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Esede Compostela  (312Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 37.037.0: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Rangers CF  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 325 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Guasimeta F.C.  (438Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 32.032.0: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º L alfredo es el rey  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 323 30.330.3: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 62.962.9: extraterrestre (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
8º L pontelo ponselo fc  (501Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 137 12.912.9: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 334.8 34.834.8: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
46.646.6: magnífico (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 56º 62º 63º 6º 58º
18º 5º 13º 63º 42º 61º
España, Medias 120º 212º 321º 17º 242º
34º 14º 26º 264º 203º 236º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.