Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.57 (3480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.57 (3480) Siguiente Información oficial sobre 'IV.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guia F.C.  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 44.044.0: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
5959: titánico (alto) 7777: divino (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L maniac  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.742.7: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Dream tactic  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 41.741.7: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Rangers CF  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 350 36.136.1: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Guasimeta F.C.  (438Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 331 32.132.1: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 57.657.6: titánico (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V alfredo es el rey  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 320 30.230.2: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 6666: mítico (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Esede Compostela  (312Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 244 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º L pontelo ponselo fc  (501Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 139 12.612.6: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 3.83.8: desastroso (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 66: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
320.8 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
48.148.1: magnífico (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 56º 62º 63º 58º
18º 13º 63º 42º 61º
España, Medias 120º 212º 321º 17º 242º
34º 14º 26º 264º 203º 236º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.