Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.57 (3480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.57 (3480) Siguiente Información oficial sobre 'IV.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 46/64

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kolga2 A.D.  (128Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 33.333.3: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Atl. Tojú  (239Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 274 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L galicopy F.C.  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 248 29.929.9: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Duergar Team  (305Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 247 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Tejas Verdes CF  (278Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 285 27.327.3: bueno (alto) 1515: débil (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Cipayos  (409Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 218 25.825.8: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V El Galeon verdiblanco  (479Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 23.723.7: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L C.D.BAJOCA(Soria)  (441Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 249.4 27.227.2: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 46º 50º 46º 28º
49º 39º 54º 44º 15º 34º
España, Medias 128º 121º 168º 231º 63º
278º 160º 364º 216º 48º 107º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.