Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.56 (3479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.56 (3479) Siguiente Información oficial sobre 'IV.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rojalons Revolution  (234Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 43.243.2: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Los Totistas  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 41.241.2: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Loco Sanchez  (127Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 39.039.0: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Lo Gaiter del Baix  (283Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 36.436.4: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Soria Dragons  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 343 35.835.8: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 69.969.9: mágico (bajo) 3.43.4: desastroso (alto)
6565: mítico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
6º V Santo Angel  (405Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 352 34.134.1: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.758.7: titánico (alto) 41.841.8: brillante (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
7º V Macedonios  (338Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 249 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Rayonero  (510Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 3 85 7.37.3: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22: desastroso (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 313.9 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
46.846.8: magnífico (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º 63º 59º 38º 59º
38º 42º 34º 53º 59º 59º
España, Medias 246º 267º 246º 109º 336º
109º 147º 100º 241º 546º 308º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.