Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.56 (3479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.56 (3479) Siguiente Información oficial sobre 'IV.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 45/64

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Espartanos  (280Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 41.641.6: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 7272: mágico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Macedonios  (254Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 379 40.940.9: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L Real Vayadolor C. F.  (348Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 40.240.2: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 60.260.2: titánico (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Loco Sanchez  (127Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 40.140.1: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L maite fc  (258Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 332 39.039.0: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Ragnarök  (308Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 38.338.3: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º V Sanz atp1  (412Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 405 34.834.8: formidable (alto) 77: horrible (alto) 85.685.6: divino(+2) (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
8989: divino(+3) (muy bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 8787: divino(+2) (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5555: sobrenatural (alto)
8º V Estela Reynolds Fan Club  (481Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 237 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
359.1 37.537.5: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 35.035.0: formidable (alto)
49.549.5: clase mundial (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 52.052.0: clase mundial (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 37º 45º 62º 35º
11º 26º 43º 31º
España, Medias 53º 66º 218º 16º 85º
17º 26º 14º 42º 221º 62º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.