Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pipot  (31Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 434 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 65.965.9: mítico (bajo) 3535: formidable (alto)
6969: mágico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6868: mítico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Club Deportivo Opañel  (248Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 372 43.243.2: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L ERICSHOW FCB  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 350 42.842.8: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Comando Oregar  (213Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 41.941.9: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
5º V A.D. Torrejoncillo  (258Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 337 35.935.9: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Red Style.  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 332 35.035.0: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V F.C. Bekirent  (384Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 330 31.031.0: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Real Club Esportiu MALLORCA  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 127 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
332.6 36.136.1: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)
42.042.0: brillante (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 43º 42º 30º 38º 50º
39º 39º 42º 55º 40º 43º
España, Medias 66º 65º 55º 113º 194º
111º 133º 123º 238º 195º 141º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.