Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 46/64

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pipot  (70Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 418 45.345.3: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 7979: divino (alto) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
2º L F.C. Bekirent  (305Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 373 40.540.5: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Red Style.  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 388 40.040.0: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 78.678.6: divino (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
7878: divino (bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
4º V ERICSHOW FCB  (227Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 325 39.139.1: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 8080: divino (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º L Xtra's  (18Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 38.138.1: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Los weskenses  (417Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 337 36.436.4: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
7º L Newville C.F.  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 35.235.2: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º V FC Colonia Lavi  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 182 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
337.6 36.736.7: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 36.036.0: formidable (muy alto)
42.542.5: brillante (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 46º 52º 35º 36º
28º 34º 42º 17º 39º 34º
España, Medias 65º 74º 147º 84º 82º
62º 99º 108º 35º 205º 78º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.