Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KIKON 2  (31Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 430 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 6666: mítico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 7474: utópico (bajo)
2º V flixteam  (76Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 403 44.044.0: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 69.669.6: mágico (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
6969: mágico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V Paso que arraso  (176Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 42.942.9: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 46.546.5: magnífico (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto)
4º L Atl.Bokerón  (364Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 41.641.6: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 42.642.6: brillante (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º V Gamonal F.C.  (382Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 36.036.0: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Móstoles city F.C.  (452Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 307 35.135.1: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Miramar Soldiers  (386Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 240 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Fail Compilation  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 118 10.910.9: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 77: horrible (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
328.1 35.935.9: formidable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)
40.140.1: destacado (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 56º 50º 26º 34º 63º
29º 29º 42º 64º 60º 62º
España, Medias 127º 111º 49º 84º 357º
64º 87º 108º 306º 581º 286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.