Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V KIKON 2  (31Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 442 47.647.6: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º V Paso que arraso  (176Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 47.347.3: magnífico (alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto)
3º L Atl.Bokerón  (364Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º L Gamonal F.C.  (382Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 42.742.7: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L flixteam  (76Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 397 41.841.8: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 7676: utópico (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
6969: mágico (muy bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 7171: mágico (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Móstoles city F.C.  (452Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 287 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Miramar Soldiers  (386Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 274 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
8º V Fail Compilation  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 177 15.315.3: débil (alto) 77: horrible (alto) 4646: magnífico (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
347.0 37.237.2: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 50.050.0: clase mundial (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
50.050.0: clase mundial (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 56º 50º 26º 34º 63º
29º 29º 42º 64º 60º 62º
España, Medias 127º 111º 49º 84º 357º
64º 87º 108º 306º 581º 286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.