Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 31/64

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Bo  (56Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 37.937.9: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V AS71 Elche  (32Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 308 34.934.9: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L gijonenses  (430Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 283 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V The Flaming Moe's Team  (9Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 283 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V loschunteros  (377Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 263 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Stasis Team  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 243 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Gallundra CFV  (358Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 232 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Descansa FC  (418Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 26.026.0: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 275.3 30.330.3: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 22º 31º 33º 22º 15º
16º 29º 15º 2º 38º 17º
España, Medias 42º 50º 63º 48º 34º
37º 77º 34º 10º 92º 62º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.