Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Termodinàmiques i Aerodinàmiques Sant Bou  (40Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 463 51.151.1: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 57.857.8: titánico (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V CF Nankatsu  (57Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 426 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Avi Logistic Fc.  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 431 47.247.2: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V LiveStronger FC  (80Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 412 47.047.0: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 4747: magnífico (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º L tracs girona  (312Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 422 46.546.5: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
6º V troncotitas  (278Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 37.537.5: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V E. Vargas Team  (171Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 36.736.7: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
8º L F.C. Ajarr  (490Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 153 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 373.6 41.541.5: brillante (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 36º 30º 15º 57º 22º
54º 62º 52º 38º 15º 30º
España, Medias 48º 42º 31º 218º 40º
161º 403º 151º 81º 40º 66º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.