Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 40/64

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Nankatsu  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 430 48.348.3: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Avi Logistic Fc.  (194Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 45.445.4: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 41.941.9: brillante (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º V Termodinàmiques i Aerodinàmiques Sant Bou  (90Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 417 43.643.6: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 43.143.1: brillante (alto)
6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V E. Vargas Team  (203Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 42.742.7: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º V tracs girona  (211Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 36.736.7: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L palomera blanes  (53Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 335 35.535.5: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 57.557.5: titánico (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
7º L CF Piedraphone  (484Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 206 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Union Lugo  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 174 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 6.76.7: horrible (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 337.5 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
43.343.3: brillante (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 43º 40º 27º 45º 37º
37º 53º 41º 35º 42º 34º
España, Medias 63º 57º 49º 158º 135º
104º 264º 127º 102º 194º 98º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.