Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 47/64

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villares FC  (20Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 44.544.5: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V CF Nankatsu  (118Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 44.244.2: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Avi Logistic Fc.  (103Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 42.742.7: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V Loco's Team  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 42.542.5: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 63.463.4: extraterrestre (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Spurs de Barcelona  (416Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 360 38.738.7: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1515: débil (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Union Lugo  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 370 37.537.5: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 64.764.7: mítico (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6868: mítico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Hospitalet Silent  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 328 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Winterfell Winners  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
339.8 37.137.1: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
46.146.1: magnífico (bajo) 48.048.0: magnífico (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 47º 24º 42º 59º
45º 34º 42º 57º 55º 59º
España, Medias 76º 70º 37º 103º 300º
128º 90º 102º 236º 340º 306º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.