Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.53 (3476)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.53 (3476) Siguiente Información oficial sobre 'IV.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V freeeestyle  (5Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 471 50.250.2: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 60.360.3: titánico (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto)
5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto)
2º L PSV Abdomen  (131Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 46.146.1: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 6666: mítico (bajo)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 7171: mágico (alto) 6060: titánico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo)
3º L Villis City  (359Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 38.038.0: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Klatueros  (192Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 38.038.0: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Atlético MAESTRAZGO  (375Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 405 37.237.2: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 79.179.1: divino (alto) 3636: formidable (muy alto)
8787: divino(+2) (alto) 7474: utópico (bajo) 7878: divino (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto)
6º V Osasuna Nodauna  (283Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 363 36.936.9: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 7676: utópico (muy alto) 77: horrible (alto)
6868: mítico (muy alto) 8585: divino(+2) (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
7º V Bodom Warhearts  (307Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
8º L Txuskillos CF  (470Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 322 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 375.8 39.239.2: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 55.055.0: sobrenatural (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
54.654.6: sobrenatural (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 27º 38º 5º 37º
5º 5º 4º 26º 55º 19º
España, Medias 26º 41º 74º 9º 96º
8º 11º 6º 39º 358º 27º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.