Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 25/64

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V POZUELO  (107Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 424 44.844.8: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 6060: titánico (muy alto) 42.642.6: brillante (alto)
6666: mítico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Mallecina Sants  (349Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 42.642.6: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Legazpi  (125Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.442.4: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V ShooterBollers  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 41.341.3: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º L C.D. New Averland  (422Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 384 37.737.7: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 84.484.4: divino(+1) (muy alto) 6.56.5: horrible (alto)
8787: divino(+2) (alto) 8585: divino(+2) (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L ominhos  (365Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 294 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Hernán Cortés CF  (413Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 313 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 62.662.6: extraterrestre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 7474: utópico (bajo) 5959: titánico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Real Tanos C.F  (458Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 285 29.229.2: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2.72.7: desastroso (alto)
5858: titánico (bajo) 6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
358.3 37.737.7: destacado (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
53.853.8: sobrenatural (bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 24º 25º 25º 55º
10º 46º 53º 47º
España, Medias 37º 40º 44º 14º 255º
11º 18º 26º 208º 368º 188º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.